Не, Тръмп не е фашист. Той е хиперкапиталист и също толкова опасен
Откакто встъпи в служба през януари, президентът на Съединените щати Доналд Тръмп предприе политика след политика, която шокира американците и света. От стартирането на имиграционната принуда и преследването на законните поданици, съпричастни на палестинския народ до разглобяване на стратегии за разнообразие и приобщаване и нахлуване над висшето обучение и свободата на словото, Тръмп изцяло одобри крайни десни стратегии. Неговите критици вкъщи и в чужбина елементарно го нарекоха фашист.
Но фашизмът не е идеологията на избора за американския президент. Фашистките придвижвания варираха в методите си към политически и стопански въпроси, само че те са имали няколко общи детайла: положителното на нацията е нараснало на първо място, а страната играе всеобхватна роля в обществото и стопанската система.
С други думи, фашизмът беше опит за преформулиране на социалистическия блян в мощна националистическа рамка. И като историческа реакция на комунизма и либерализма, той остава заточен през 20 -ти век, в „ Епохата на крайностите “, както прочут английският историк Ерик Хобсбам го назова.
Тръмп може да употребява езика на „ Америка първо “ в своята изразителност, само че той в действителност не преследва „ положителното на нацията “. Той преследва стоката на 1 %.
Тръмп и неговите мажоретки желаят да надвишават неолиберализма, което поддържа, че минималното положение е идеално за стопански разцвет и открива хиперкапитализъм посредством разтваряне на контроли, които страната има за натрупването на благосъстояние от извънредно богатите.
Те схващат, че живеем във времена, когато извличането на облага от обществото не е толкоз елементарно, тъй че желаят да освободят капитализма от трудностите на демокрацията и настояванията на хората, че техните права - политически, обществени и хора - да бъдат предпазени от закона и от страната.
Техническите броси, с които Тръмп се е заобиколил, са обхванали този хиперкапитализъм в софтуерно покритие, потвърждавайки, че технологията може да позволи всички несгоди и безграничен напредък - прочетете неограничени облаги за богатите - е единственият метод за прогрес.
; С съвсем религиозна идея за технологии и пазари той написа: „ Техно-оптимистите имат вяра, че обществата, като акули, порастват или умират.... Ние имаме вяра в упоритостта, експанзията, постоянството, безмилостността-сила… ние имаме вяра в организацията, в индивидуализма… ние имаме вяра, че няма значителен проблем-независимо дали е основан по природа или от технологията-който не може да бъде решен с повече технология. ; Лесно е да се види, че тази остра индивидуалистична визия е противоположното на историческия фашизъм, който дава приоритет на нацията и общността пред индивида.
Някои могат да посочат тарифните политики на Тръмп като доказателство, че той има трендове в статистиката. Но в случай че надраскате повърхността, ще видите, че комерсиалната война, която президентът на Съединени американски щати води, в действителност не е за „ връщане на работни места “, „ отбрана на националните ползи “ или обръщането на глобализацията.
Тръмп употребява цените като наложително средство, с цел да принуди разнообразни страни да договарят с него. Когато разгласи 90-дневна пауза на някои цени, той самият се хвалеше към 75 държавни управления, които се стремяха към администрацията си. Много по -вероятно е тези двустранни диалози да бъдат употребявани за изнудване на отстъпки, които ще благоприятстват огромния капитал, обвързван с администрацията на Тръмп, а не за отбрана на правата на американските служащи и за основаване на изискванията за връщане на индустриалните работни места в Съединени американски щати.
Вярно е, че Тръмп притегли поддръжката на постфашистките политици в Европа и употребява фашистки език и принадлежности, само че това не е задоволително, с цел да го маркира „ фашист “. Европейските постфашисти, сходно на италианския министър председател Джоргия Мелони, са се отклонили от фашистките схващания за страната и стопанската система. Мелони и други елементарно одобриха политиките на „ свободния пазар “ за понижаване на налозите за богатите и изтриването на наредбите за обществено обезпечаване за бедните. Нейните стопански политики се разграничават малко от Тръмп.
Американският президент изцяло одобри ксенофобски и расистки език, напомнящ фашистката изразителност и стартира порочна акция против имигранти. Той прави това освен, с цел да плаши и завоюва над маргинализирани елементи от обществото, само че и да отклони възходящото им неодобрение към расизирано „ друго “, а не към богатия клас.
Тази тактика работи освен поради възходящото възмущение за демократични елити, че обеднелото болшинство е натрупало, само че и тъй като левицата не е съумяла да работи.
Леви и прогресивни политици се осъдиха, че безплодно повтаряха старите десни и леви клишета, като се занимават с словоизлияния за „ фашизма на Тръмп “ и диспути за нацистките или римските поздрави на неговите сътрудници. Включването на такава изразителност е неефикасно и загуба на време и сила.
Вместо това левицата би трябвало да се концентрира върху създаването на съответни тактики, с цел да се опълчи на известността и хиперкапиталистическия блян на Тръмп. Тя би трябвало да се върне в основата на проблемите, с които елементарните хора се сблъскват в живота си: работни места, опазване на здравето, обучение и непрестанно дълбокия цинизъм за политиката. Необходимо е освен да изложи Тръмп за това кой в действителност е - първенец на огромни финансови ползи - само че и да обезпечи солидна, реалистична опция.
;